Páginas vistas

14 de enero de 2011

El regreso de un corredor de fondo

No ha dicho esta boca es mía, de la suya hasta el momento (lo hará el lunes) no conocemos confirmación alguna, en todo caso han sido filtraciones, rumores, especulaciones y sobre todo comentarios de calle y de medios de comunicación, sin embargo en escasamente diez días revolotea por toda la ciudad cual ave fénix. Paradójicamente a él se le conoce por recorrer al alba su ciudad, al tiempo que toma nota de los aspectos y circunstancias que hay que corregir, y en muchísimos casos motivos para comenzar el despacho de su larga jornada laboral/municipal.

Una ciudad que pasa por tantas dificultades, la carencia de autoestima la hace más reflexiva, no tiene que compararse más que consigo misma, para ver la diferencia (Jerez antes y lo que es ahora) y claro tiene fresca en su memoria como escasamente hace una década liderábamos las capitales que pujaban por el futuro, en una Andalucía que no destacaba con respecto al resto del Estado.    Jerez necesita sentir orgullo de su pasado e ilusión en el futuro, como dice el himno de Andalucía “Volver a ser lo que fuimos”, mirar hacia ayer para proyectar el mañana.

Claro que no será fácil, tampoco para él (para nadie), pero a él se le exigirá más que a nadie, ya transformó una vez la ciudad (hizo la ciudad), de ahí las expectativas que está despertando aún sin haber dicho nada. Yo le reconozco experiencia, capacidad, trabajo, firmeza e ilusión, y eso es lo que la Jerez necesita.

Ahora tiene que reconquistar la confianza de los jerezanos y jerezanas y después… después Jerez trabajará con confianza e ilusión su futuro.

9 de enero de 2011

Acorralado

Es obvio que fumar mata. Pero no más que el alcohol, la afición por la velocidad, la grasa de cerdo o los bombones belgas. Todo es cuestión de medida y de gestión inteligente de la propia estupidez. Es deseable que un vicio tan absurdo desaparezca; pero no a costa de que el Estado entre a saco en nuestras vidas privadas. La nueva ley antitabaco, de cuya bondad formal no tengo por qué dudar, me parece, al tiempo, descaradamente hipócrita, vergonzosamente populista y, en algunos extremos, francamente peligrosa.

De la incoherencia, baste reiterar un dato conocido: es el propio Estado quien recauda miles de millones por un hábito que después persigue y castiga. Oiga, si los que gobiernan creen tan dañina la tontería del humo, prohíbanla sin más. Está en sus manos: cierren los estancos, manden al paro a cuantos se dedican al negocio del asqueroso producto y busquen nuevas fuentes de ingreso menos "sucias". ¿Qué eso se intentó -a la funesta Ley Seca me remito- y no funcionó? Pues échenle más talento y menos cinismo.

Sobre lo que está detrás de la espectacular medida, costará convencerme de que no acabe siendo el enésimo ejemplo de ese buenísimo, estéril pero rentable, tan del gusto de la progresía mandante. Ya que no se acierta en casi nada, vayamos a lo fácil. ¿Que hay una mayoría de votantes a los que el gesto agrada? Hagámoslo y rentabilicemos la fabulosa -y accesoria- conquista. Ojalá le pusieran igual fe e idéntico empeño a la solución de los gravísimos problemas de un país que se nos va, eso sí, con los pulmones limpios, al mismísimo carajo.

En cuanto al método, aquí mis objeciones son innegociables. Es despótico, autoritario y no tiene explicación el impedir, a quien quiera, fumar en un lugar cerrado especialmente habilitado para ello. Atenta contra la libertad individual, introduce el capricho como criterio normativo e instaura un paternalismo estatal inaceptable en una sociedad que se dice democráticamente madura. Como tampoco es admisible el fomento de la delación. La denuncia anónima priva al denunciado de un derecho básico: el de conocer la identidad de su denunciante y así, si es el caso, poder alegar motivos espurios por su parte. Si de lo que se trata es de que nos vigilemos unos a otros y de que se salden cuentas personales por tan facilísima vía, les recuerdo cómo terminaron experimentos históricos parecidos.

Fumo. Soy imbécil, aunque no por ello menos respetable. También soy varón, conservador y católico. Cuatro circunstancias que me convierten en un infame peligroso al que se puede insultar, vejar y sancionar impunemente. En un ciudadano que empieza a sentirse acorralado en este país suyo en el que sobran inútiles, memos, iluminados y truhanes y falta, cada día más, el verdadero aire. Ése por el que otrora luchamos y que hoy tan aplaudida y habilidosamente nos roban
.

Rafael Padilla (Publicado en Diario de Jerez)

* Reproduzco este articulo de Rafael porque excepto en alguna autocalificación (último parafo), me identifico totalmente con su reflexión.

6 de enero de 2011

El centro y la cuesta de enero

Días atrás Paseando y de compras por el centro, tras salir de Deportes Ravelo en calle Francos, fui a tomar café al bar Zarzamora en calle  Algarve donde coincidí con tres comerciantes con los que tengo  muy buena relación desde la peatonalización de la calle Larga allá por los años 95-96. Recordamos entre otras cosas el éxito que resultó de dicha peatonalización y lo incomprendida que fue la decisión tomada por el gobierno de Pedro Pacheco de esa legislatura, todavía tenemos en la retina esa imagen de la policía local intentado levantar al peso pesado del sindicalista Trillo y al entonces concejal comunista Manolo Montero (hoy en las filas del PSOE), que se tiraron delante de las maquinas para impedir que comenzaran los trabajos y que terminaron en comisaría.

También coincidíamos que hemos pasado de la gran apuesta por el centro a apostar por las multinacionales (IKEA, DECATHLON, ETC) y como consecuencia de invertir los beneficios en Jerez a beneficiar la salida de las plusvalías comerciales al extranjero, del empleo mas o menos estable que genera el comercio local al contrato basura que se da en esas grandes superficies comerciales (contratos de cuatro horas y sueldos de miseria).

Por unas circunstancias u otras, proyectos importantes para el centro de la ciudad se han quedado parados (Ciudad del Flamenco, Museo de la Ciudad, Rehabilitación del Cartel de San Agustín, Rehabilitación y construcción de viviendas, etc.) agudizan la sensación de frenazo de esa gran apuesta por el centro y que quedo estancada con la construcción con el aparcamiento de la Plaza del Arenal todavía en  época de Pacheco.

Y en fin, como no, terminamos reflexionando sobre la larga cuesta de enero que le espera al comercio del centro hasta que las aguas vuelvan a su cause y cuantos pequeños comercios se quedarán en ese largo camino.


 Hoy, ya pasadas la fiestas es necesario que nuestras autoridades y los representantes del comercio local (ACOJE, ASUNICO Y MERCADO DE ABASTOS) se sienten y reflexionen, replanteen el Proyecto “JEREZ CENTRO COMERCIAL”, que data de los años noventas y parece más que evidente que la realidad, nos guste o no, ha cambiado y por tanto hay que trabajar en busca de unas perspectivas que nos hagan vislumbrar la luz al final del túnel. De momento esto no será posible pues la larga cuesta de enero coincide en el tiempo con una carrera electoral hasta el 22 de mayo y el compromiso y consenso necesario habrá que esperar hasta que hablen las urnas, hasta entonces tendremos que estar atento a las propuestas electorales al respecto.  

2 de enero de 2011

Rastrillo Alameda vieja



Comenzamos el año 2011. Hoy tenía la intención de comenzar una nueva etapa como bloguero y casi huyendo de los días pasados y buscando la cotidianidad, hoy domingo hemos sido algunos los jerezan@s que nos hemos encontrado desierta la Alameda Vieja, según la prensa el rastrillo se ha suspendido por falta de personal ¿no dicen que sobra personal en el Consistorio?, la decepción ha sido mayúscula, el paseo dominical por el centro de la ciudad no es lo mismo. A Jerez sin el rastrillo le falta la calidez que le dan los cientos de visitantes locales y foráneos.


Los agoreros hablan de la desaparición del rastrillo, deseo que sólo sea un desajuste de personal, aunque llueve sobre mojado, recuerdo que en octubre también hubo problemas para su instalación a la vuelta de verano, incluso se habló de cobrar una tasa o impuesto, (igual hay alguien que pide que como los palcos de la Semana Santa los pague la Unión de Hermandades). 



Mi opinión, que como indico en la cabecera, dista mucho de ser objetiva,  es que no entiendo como se le están poniendo tantas trabas a una actividad lúdica de carácter socio-cultural, sin complejidad organizativa  alguna, casi sin costo para el erario público y que cuenta con mas de veinte años de historia en nuestra ciudad. Estaremos al tanto, no valla ser que como no es “invento” del gobierno actual, la eliminen de un plumazo o la hagan languidecer como otras tantas cosas de Jerez. Tiempo al tiempo.







APROVECHO ESTE PRIMER POST PARA REIVINDICAR LA INMEDIATA
     REAPERTURA DEL MUSEO ARQUEOLOGICO.